domingo, 3 de noviembre de 2013

sobre el acto pedagógico



viene de...

Artículo II: Conclusiones sobre el acto pedagógico.

Desde el psicoanálisis es necesario repensar el acto pedagógico, la relación entre estudiantes, entre estudiantes y profesor y de estos con el saber.
El triángulo edípico traducido en la escuela sería: maestro, alumno, saber.
¿Cómo es la relación de los sujetos implicados en el acto pedagógico con el saber?.
Esta pregunta nos lleva a formular otras:
-          ¿Cuál es la posición psíquica de cada uno de estos participantes con relación al lugar que ocupan respecto del saber, y por ende, las relaciones de estas posiciones entre sí?
-          ¿qué posición es la más recurrente en el acto pedagógico de nuestras instituciones en Antioquia, y por qué?
-          ¿qué de la violencia social, se transmite como goce, en los participantes en este triángulo propio del acto pedagógico?
-          Etc.
Por el momento, quiero describir por lo menos, y brevemente, lo que significa el triángulo en el acto pedagógico para pasar luego a referirme a lo que son las posiciones psíquicas y probablemente sus fundamentos.

El triángulo propio del acto pedagógico está basado en una suposición y en un deseo inconsciente (presente o no en los participantes del acto pedagógico) con relación al saber.

La suposición es de saber. La suposición de un sujeto supuesto al saber, un saber desconocido por todos los integrantes del acto pedagógico hace que éste sujeto al saber de lo inconsciente, no obstante presente, sea supuesto en alguno de los participantes de este acto. Generalmente en el profesor, pero también en él o los alumnos más aventajados, y más adelante, si la universidad lo permite, en los autores creadores, y si las experiencias de vida ayudan, entonces, el sujeto llegará a captar finalmente, que el saber está en sí, y es del orden de lo inconsciente.

Esta suposición de saber producida por el desconocimiento del saber de lo inconsciente, hace que se genere, no solo el triángulo del acto pedagógico sino una cierta posición respecto del saber. Triangulo que de otro modo si bien existiría, pero en el que el maestro ocuparía otro lugar, quizá como administrador, protector, cuidador, más uno diríamos en psicoanálisis, del acto pedagógico.

Antes de hablar de estas posiciones me referiré al deseo inconsciente, antes mencionado.
Lo inconsciente repite, tiende, lee, se modifica también. Esto que lo inconsciente repite, dice no sólo de un impase en el sujeto (síntoma) causado por sus experiencias de frustración y los impases en el desarrollo psíquico, sino también de la tendencia (deseo) del sujeto en la búsqueda de sus satisfacciones y la reintegración, reconstitución, relectura de sus experiencias de frustración. 

Lo inconsciente es un saber y es de alta inteligencia, lo inconsciente, crea, repite, lee, interpreta, a la velocidad de cualquiera otro de los automatismos biológicos. Es la fuente y el motor de todas nuestras decisiones vitales, y actos del diario vivir.

Un sujeto de satisfacción oral por ejemplo, sin mayores impases en su desarrollo, seguramente buscará convertirse en un orador, en un músico, etc. Y el mismo sujeto con impases, seguramente caerá en la adicción oral (droga, alcohol, tabaco, vocabulario soez etc.) Esto de impase o avance en el desarrollo dice entonces de la posición del sujeto respecto del saber.

Un sujeto de satisfacción anal, seguramente buscará oficios ruidosos, el músico de batería, el motociclista, el escultor, etc…, el mismo sujeto con dificultades psíquicas a este nivel presentará otro tipo de adicciones, violencia, milicia, etc.

Un sujeto de satisfacción fálica, buscará oficios de poder, y si tiene impases en sus desarrollos, el modo como ejerce su oficio, también estará en conflicto.

Un sujeto de satisfacción escópica, buscará oficios relacionados con la mirada, la pintura en cualquiera de sus formas, los videos y filmes, etc. El mismo sujeto con dificultades psíquicas en su desarrollo, se dejará atravesar por síntomas, y patologías a nivel de pensamiento por ejemplo, como interpretaciones y críticas respecto de los otros y de él hacia los otros, será muy susceptible a la crítica, al juicio, etc.

Un sujeto con satisfacción auditiva, llegará a gustar de la música por ejemplo, y querrá por oficio pensamientos teóricos que lo relacionen con la escucha. Un impase a este nivel así como en los otros, pues este nivel condensa a todos los anteriores, generará distintas patologías relacionadas con lo oído. 

La tendencia del sujeto en cada uno de estas satisfacciones está presa de los accidentes del desarrollo psíquico, de las experiencias traumáticas que el sujeto haya sufrido y por supuesto de su relación con el saber y los demás significantes amo.

La tendencia del sujeto en general está basada en tres áreas así: gustar de, amar:
Saber
Tener
Poder

Estas tres áreas si hacemos frases con ellas, se mezclan y desmezclan en trenza, es lo que acontece en el acto analítico llevado a su término.
Saber tener poder, tener saber poder, poder saber tener, tener poder saber, saber tener poder, saber poder tener, saber…., etc.
Cada una de esas mezclas y desmezclas, jamás es definitiva en un sujeto humano aunque ciertamente hay una tendencia.

Esta tendencia así entendida sumada a las experiencias psíquicas vitales, genera una posición del sujeto respeto del saber, del poder, y del tener.

Esta posición la podríamos describir de manera simple, así: El sujeto está por encima del saber, está por debajo del saber, o está a la altura del saber. Así mismo con relación al tener y al poder. Estar a la altura del saber, no es saber tanto como el saber al que se dedica un sujeto sabe, sino la escucha de lo inconsciente en sí, que ese saber le procura, en aras de avanzar con y ese saber al que se consagra. Es decir, el saber (el cumulo de teoría que una determinada disciplina haya obtenido en el transcurso de las generaciones) tampoco sabe y ha sido producido en sus puntos más importantes, justamente por el saber de lo inconsciente. Allí donde el creador de un saber presenta un impase y lo escucha y lo analiza y se deja atravesar por éste, allí es donde el creador de un saber comienza su creación. Estar por debajo del saber es creer genera una posición de impotencia y de inhibición respecto del saber mismo y de aquel a quien se le supone ese saber, ese y otro saber. Estar por encima del saber es creer que se lo tiene, creer que realmente sabe. Ambas posiciones últimas, son nefastas en el acto educativo y de aprendizaje, pero paradójicamente, nefastas y todo, son las que más se estilan en las instituciones educativas.

En el acto pedagógico podemos encontrar entonces, sujetos a los que el saber les interesa después del tener y del poder. El saber está de su lado por el poder y el tener que pueda ofrecerles. Otros sujetos en su posición respecto del saber estarán interesados por el saber en segunda o primera instancia. El saber les interesa porque quieren entender, comprender, y luego de ello, saber hacer, y más allá con ello igualmente ganarse la vida como un deseo de vivir, más allá de la situación económica. Esto es lo real. Nuestras poblaciones a partir de las políticas económicas en general están por otras vías: Creen que el tener, es decir lo económico es el motor de la vida, es decir, del poder en segunda instancia y del saber de últimas. Lo que menos les interesa en realidad, es saber. Una buena pregunta sería. ¿Por qué? ¿Qué es lo que el sujeto humano, el sujeto de lo inconsciente, no quiere saber?

Esto genera además de las relaciones con las experiencias del desarrollo a nivel vital y psíquico, decíamos ya, posiciones: por debajo de, por encima de, en igualdad con.

Los alumnos que suponen un saber en el maestro, estarán supeditados a lo que el maestro sabe. No indagarán por sí mismos, no se ocuparan de su propia formación. Esta posición se ve acrecentada por un profesor cuya posición respecto del saber es como teniéndolo, él es el poseedor del saber. Este tipo de posición se da, no necesariamente por el profesor mismo, sino por los modos de evaluación que se estilan en las instituciones educativas y por supuesto modos de goce a los que el profesor se engancha o no. Esta posición de amo-esclavo, es acrecentada además por factores sociales: padres-hijos, marido-mujer, patrón-empleado, adulto-niño, ricos-pobres, clase alta-clase baja, poseedores y desposeídos,  desarrollados-subdesarrollados, etc. Relaciones de poder que se gestan por las políticas económicas y crean en los medios sociales, mentalidades producidas entonces, culturalmente por una región determinada. Es como se dice, no es lo mismo hacer de mujer profesional en una cultura oriental, estados árabes por ejemplo, y una región occidental, como tampoco en el mismo occidente, hacer de mujer profesional en europa que en Latinoamérica. Son distancias enormes creadas por las culturas mismas. Eso de país desarrollado y de país subdesarrollado es una imaginería y fantasma cultural, propio de todas las regiones del planeta y a las que todas las regiones responden y “creen” y crean, fantasmas fatídicos que entorpecen la vida.

Estas posiciones del sujeto respecto del significante amo, generan ciertos discursos: analizables, observables, identificables, tales como: el discurso de la histérica, del amo, de la universidad, del capitalismo, y por supuesto el del analista.

Discursos en los que las distintas posiciones del sujeto de lo inconsciente, respecto de los significantes amo (saber, tener, poder), presenta.

La pregunta última a la que nos lleva este pequeño discurrir sobre estos términos, sería, la ética del acto pedagógico. Pero y por sobre todo, la ética de la práctica y de la formación de los educadores. 

Es de todos sabidos ahora, que la universidad es un espacio que tiende a modificarse totalmente y que las universidades en la forma clásica de impartir conocimientos, están en periodo de extinción. La universidad va a atravesar sus propios fantasmas y tendrá que alcanzar el momento del que hablaba Lacan, de la edad media: Allí cuando de vecino en vecino o de taller en taller simplemente, alguien preguntaba cómo escribir tal letra o tal número, como aprender un arte, un oficio, etc. Y entre todos de ese modo, se fue construyendo no solo el lenguaje (la escritura) que ahora tenemos, sino los conocimientos básicos de todas las áreas del conocimiento. Luego la industrialización hizo sus divisiones y demás percances, con sus ventajas y desventajas. 

El sujeto humano por derecho propio ha de encontrar las herramientas para indagar y formarse él mismo, de manera certera en los oficios que lo eligen por su historia de vida y nivel de satisfacciones, y a aportar a la cultura desde su propio deseo (que es inconsciente) y no desde la necesidad económicas o de estatus social y/o político, formas éstas últimas propias del discurso de la “apariencia” es decir de la satisfacción de la mirada, del que se pone a ser visto y a ver, que están poniendo en riesgo la viabilidad misma de la cultura.

Margarita MOSQUERA
3-XI-2013
Itagüí, Antioquia, Colombia

EDUCAR, INSTRUIR? : acto pedagógico.

CAIRN.INFO : Chercher, repérer, avancer.Son dos textos los que animan esta vez, nuestro espacio.
dedicado a los niños, y más particularmente, a la clínica psicoanalítica.
el primero es una traducción de un artículo que presenta CAIRN sobre los resultados de la aplicación del psicoanálisis a la educación. y el segundo, efecto del primero, de mi propia práctica tanto en clínica psicoanalítica como en educación y del compartir con alguno de mis colegas.



Artículos en el presente texto:

  1. Aportes actuales del psicoanálisis a la educación y la enseñanza: un esclarecimiento fecundo
  2. Conclusiones de la traductora al español.

Artículo I: Aportes actuales del psicoanálisis a la educación y la enseñanza: un esclarecimiento fecundo

Autor: Bernard Pechberty


Maestro de conferencias, Paris 5, Departamento de ciencias de la educación Equipo clínico Grafías, Educación y aprendizajes.

Traducido por: Psicoanalista Margarita MOSQUERA, magister en psicología clínica

Fuente del texto: CAIRN 
TEMA:
    1. LA FORMACIÓN: MARCOS CLÍNICOS PARA EL PENSAMIENTO Y LA ACCIÓN
        1.1. Los grupos Balint y el análisis clínico de las prácticas profesionales
        1.2. La psico-sociología clínica
        1.3. La pedagogía institucional
    2. INVESTIGACIONES
        2.1. Ejes de investigación
        2.2. En clase
        2.3. El devenir profesor



Los aportes del psicoanálisis a la enseñanza y a la educación vienen de tiempo atrás y ahora son mejor conocidos. S. Freud formula rápidamente su interés por la pedagogía y la educación: su sueño de propagar su descubrimiento en el mundo entero encuentra un terreno fértil en los educadores y los maestros, dedicados al vínculo con la infancia y la adolescencia. Freud producirá muchos escritos sobre estas relaciones posibles y también sobre sus propios recuerdos y fantasmas en el liceo con relación a los maestros de su juventud: describe en ellos la trasferencia amorosa y hostil que operan en relación con el maestro y su saber, repetición de imágenes infantiles en situaciones nuevas, que organizan intereses, rechazos y ambivalencia de los alumnos por las disciplinas escolares y la persona de los maestros.

2 Paralelamente, en el marco de estas extensiones del análisis, los primeros terapeutas de niños muestran la influencia de los conflictos psíquicos en las inhibiciones intelectuales o relacionales precoces. El niño humano aparece de entrada dividido por un inconsciente fuente de creación o de neurosis, en su encuentro con los adultos educadores.  M. Klein escandaliza formulando una nueva versión de lo infantil vinculada a la clínica de los niños en gran dificultad. Este nuevo campo clínico aportará conocimientos sobre las dificultades para aprender y crecer (Pechberty, 2000).

3 La « Revista de pedagogía psicoanalítica » (Zeitschrift für Psychoanlytische Pädagogik), que apareciera de 1926 a 1937; reunió practicantes célebres tales como A. Freud, S. Ferenczi, A. Balint., terapeutas de niños y de adultos, educadores, enseñantes. Estos últimos, entusiastas con relación al descubrimiento freudiano, se forman y modifican su mirada sobre ellos mismos y su práctica a partir de una formación clínica salvaje o de un psicoanálisis personal: las observaciones, los recuentos sobre la experiencia muestras las trasferencias en juego en la clase entre maestro y alumnos, los fantasmas vinculados a la relación pedagógica o el lugar de las pulsiones sexuales o agresivas que facilitan o frenan el aprendizaje. Las temáticas son múltiples, esclarecen los fundamentes de la obediencia del niño a los adultos, las actitudes familiares causas de neurosis, el desconocimiento del psiquismo del niño.

4 Es en ésta época que se da el paso a una formación de tipo clínico. Los «grupos de análisis de la personalidad profesional», creados por M. Balint, destinados primero a los trabajadores sociales y a los médicos, van a proliferar en otras profesiones como la de los maestros. Así, el psicoanálisis no es solamente un tratamiento, sale de su contexto de la cura individual y organiza otros lugares de elaboración psíquica. Entre las ciencias humanas, el psicoanálisis va a ocupar una posición específica. La exigencia clínica se muestra como esencialmente relacionada con los diferentes terrenos que le dan su fuerza; no puede entonces ser una filosofía pero apunta no obstante a un conocimiento fundamental que induce a una ética. La orientación psicoanalítica va a fecundar la psicología, la psiquiatría, la educación, la enseñanza tanto por sus intervenciones como por sus investigaciones. No se identifica no obstante con ninguno de estas áreas puesto que el psicoanálisis es fundamentalmente « laico », como lo indicaba Freud. Seguirá hasta hoy su movimiento de expansión y adaptación a situaciones clínicas nuevas.

5 Vamos entonces en lo sucesivo a elaborar sobre clínica de orientación psicoanalítica que va a fecundar la formación y la investigación en el contexto más específico de la enseñanza. Esta designación señala una historia: el término clínica viene de la medicina, infiltra la psicología; el psicoanálisis le da un nuevo sentido al radicalizar el estudio de una persona sujeta a un inconsciente; esta hipótesis permite producir nuevos conceptos y describir las dinámicas psíquicas conflictuales que fundan el trayecto y la historia de una vida.

1. LA FORMACIÓN: Los marcos clínicos para el pensamiento y la acción

1.1. Los grupos Balint y el análisis clínico de prácticas profesionales

6 El grupo Balint es sin duda el ejemplo más puro del esclarecimiento clínico de orientación psicoanalítica en las prácticas de la enseñanza. El dispositivo reúne practicantes con un estatus profesional idéntico, con un animador, analizado o analista. Se le propone a cada participante, describir una situación de una clase, con un alumno, o con colegas en el establecimiento educativo que haya planteado un cuestionamiento. Las representaciones y las experiencias, los escenarios desconocidos que no tenían derecho de ciudadanía en la personalidad profesional pueden emerger. Actúan relaciones inéditas entre pensamiento cognitivo y afectivo. El practicante v a reconocerse de otro modo, con una parte de su subjetividad inconsciente gracias al espejo del grupo. El recuento profesional y la palabra personal se tornan significantes de otra realidad psíquica que se repite y actúa en la experiencia de la clase, las actitudes y decisiones tomadas en el diario vivir. Una secuencia de enseñanza o una relación pedagógica devela su carga íntima. La animación del grupo trabaja con la hipótesis según la cual, las resonancias inconscientes de la situación expuesta influyen de manera importante en las actitudes y decisiones tomadas. La formación de los enseñantes se encuentra enriquecida: los aspectos de la identidad del enseñante son reintegrados en la personalidad profesional allí donde se cruzan con la relación al saber, a los alumnos, con ellos mismos y con la institución. Los resultados de este trabajo, según Balint, producen « un cambio limitado pero considerable de la personalidad ».

7 Estos grupos son un indicador precioso de los conflictos psíquicos y profesionales vividos por el enseñante. Los relatos son únicos pero se observan algunas temáticas recurrentes, por ejemplo: 

8 El enseñante queda cautivo por un alumno en duelo: fascinación, necesidad de ayudar a tal alumno gratificando, caída en la trampa de las relaciones de provocación con otro, estas relaciones invaden el espacio psíquico del enseñante y hace que olvide la clase como grupo.

9 La relación, idealizada o insoportable, de simpatía o de antipatía con un colega, o un alumno que se confiesa recurrir a aspectos de sí, desconocidos proyectados en otro. Tal o cual profesora, no puede trabajar con un colega « odioso » en quien descubre una correspondencia con un aspecto de sí misma, que ella no soporta.

10 La denegación de las reglas de la institución: al final de estudios, un profesor quiere tratar a sus alumnos como a adultos, en igualdad. La negligencia de la realidad institucional lo conduce a encontrarse perdido en las transgresiones que de ello se siguen (ausencia, trabajos no entregados, etc.).

11 Lo que está en juego a nivel psíquico respecto de las motivaciones personales que deben enseñarse en tal nivel de clase, « pequeño » o « grande », vinculadas con el pasado del estudiante, que han sido o tienen posiciones parentales implícitas.

12 Una enseñante en el liceo profesional informa sobre sus difíciles relaciones con sus alumnos: no han ya efecto espejo entre ellos y ella; no se aceptan mutuamente. No encuentra en ellos sus propios valores y dice de su dificultad de identificarse con su mundo psíquico y cultural. Su discurso expresa progresivamente, su dolorosa decepción por no encontrar eco de su propia época de adolescencia en ellos, tiempo en que era militante, habiendo elegido la generosidad social. La dificultad de educarlos a imagen y semejanza de lo que fue, frena, impide los contactos y el placer de enseñar con este grupo. La elaboración de estos conflictos le permitirá trabajanr de otro modo, con menos angustia.

13 El grupo Balint permite comprender mejor la mezcla de espacios psíquicos personales, de la clase, del establecimiento, los lazos con el exterior social y familiar. Las instancias psíquicas se suavizan; una implicación más pertinente en el trabajo cotidiano se opera.

14 El relato es portador de silencios, olvidos, excitaciones o angustias que aparecen a propósito de un tema o de un detalle. Su desarrollo deja percibir en el participante que se expone, sus proyecciones de afectos de placer, de sufrimiento y de imágenes de sí de otro tiempo. En su relación actual con un alumno o en sus esfuerzos pedagógicos específicos, se muestran el alumno que fue, que hubiera querido o no querido ser; el alumno, el niño real o imaginario y la relación con el deseo antiguo de los adultos o de los padres respecto de él y que no es lejano. Esta parte infantil de la personalidad no es explorada en sí misma porque no se trata aquí de un dispositivo terapéutico sino formativo. Se descubre lo que está en juego a niveles psíquicos repetitivos; los diferentes niveles de sí profesional y personal se movilizan entre pasado y presente, afectos y pensamiento. La elaboración posterior de efectos del pasado en la práctica actual permite al enseñante operar vínculos emotivos, reorganización de identificaciones. La ganancia es un cambio de actitud de y otro encuentro posible con el trabajo.

1.2. La psicología clínica

15 La psicología social estudia la circulación de la información, los papeles, estatus, para  comprender por ejemplo, la organización de un establecimiento escolar. No obstante este enfoque descuida la dimensión de lo inconsciente. El lazo que se opera con el psicoanálisis, a partir del estudio de los pequeños grupos a permitido otros esclarecimientos: El paso entre subjetividad individual y dimensión grupal ha sido profundizado (Anzieu, 1984; Kaës, 1993). Los contextos de grupo y de institución se imponen de hecho en la intervención o la investigación clínica: la identidad personal y profesional interioriza elementos de la historia o del funcionamiento de la institución. Así el narcisismo, fundamento de la identidad del sujeto, se vincula con un “inconsciente del establecimiento” tejido por los mitos fundadores, valores, objetivos y mecanismos de defensa colectivos (Kaës, 1987).

16 En las prácticas que agrupan enseñantes y consejeros educativos, se observa frecuentemente, el desconocimiento recíproco de estas dos áreas. El sentido de la instrucción y de la educación no es el mismo para cada cuerpo profesional; los valores diferentes y rivalidades se juegan alrededor de la concepción de los estudiantes, del adolescente y de la relación con el saber a transmitir. En el establecimiento, los espacios de clase y de vigilancia, no se comunican, lo que tiene efectos en las decisiones tomadas por los adultos o el tratamiento de ciertas situaciones de violencia, cuando el equipo debería afirmar su coherencia. Se producen disfuncionamientos: ausencias de los alumnos no trabajadas, sanciones sin sentido formuladas. La intervención clínica en el equipo da un marco a la palabra personal en grupo y permite a cada parte modificar sus representaciones que tiene de los otros para trabajar juntos de otro modo.

17 En este marco, los practicantes aprender a conocerse de otro modo: forman un nuevo grupo y se vinculan por una dimensión que se les escapa: la dimensión subjetiva, el reconocimiento de los afectos y el de una experiencia que escapa al dominio intelectual o ideológico.

18 El miedo de hacer daño, de no ser perfecto, la dificultad de confrontar sus prácticas con el juicio o la observación de los colegas son actitudes muy frecuentes en el medio de los enseñantes. No trabajadas, estas experiencias que hacen parte de la profesionalidad son vividas en el repliegue individual, afectivo o narcisista. Estos registros subjetivos, no elaborados, inducen reacciones o pasajes al acto inadecuados con respecto a alumnos y enseñantes. La formación es entonces un lugar en el que los marcos del trabajo clínico pueden ser puestos en lugar, donde los lazos pueden volverse a tejer en si mismos y con los otros, suscitando frecuentemente, luego, la exigencia de lugares para la palabra en lo cotidiano del establecimiento.

19 En una óptica cercana vinculada con la antropología, G. Mendel, fundador de la socio-psicoanálisis, muestra cómo la historia de la institución escolar, induce al enseñante a ser un « solitario » profesional » (Mendel, 2002). Los registros de autoridad que marcan las relaciones entre adultos y niños o adolescentes en la escuela son tomados de un modelo inconsciente familiar y parental, portadores de culpabilizarían: esto frena la construcción de una profesionalidad autentica entre alumnos y enseñantes.

1.3. La pedagogía institucional

20 La mirada sobre el grupo clase en su dimensión psicosocial, las dinámicas psíquicas transferenciales entre alumnos y maestros han permitido un avance significativo de la reflexión pedagógica aclarada por la clínica. El movimiento fundado por F. Oury sistematizó el encuentro entre la pedagogía de C. Freinet y el reconocimiento de lo inconsciente en la clase. Los lazos con F. Dolto y el psicoanálisis de orientación lacaniana, el uso de monografías como intercambios entre practicantes muestran que ese modo de trabajo apoya la renovación y la invención pedagógica. Los practicantes de la pedagogía institucional se reúnen en colectivo para confrontar su experiencia de clase con otros colegas. Un trabajo de elaboración psíquica de las angustias y de los fantasmas relacionados con las dediciones pedagógicas permite mayor suavidad. Como en los grupos Balint, el practicante toma la medida de una parte de sus reacciones inconsciente, inducida por su percepción de los alumnos como sus conductas reales. Comportamientos que cambian, el clima de la clase se modifica.

2. INVESTIGACIONES

21 Se desarrollan investigaciones clínicas en el universo escolar. Estos trabajos utilizan una metodología que presenta dos caras indivisibles: instrumentos específicos y toma en cuanta de la trasferencia del investigador en sus planteamientos descubiertos.

22
  1. Los instrumentos: las entrevistas no directivas de investigación se centran en la enunciación singular del discurso de un sujeto y dan toda libertad a los movimientos  asociativos. El análisis del discurso utiliza ciertos aportes lingüísticos (L. Bardin, 2000). Los temas explorados son múltiples: preferencias inconscientes de los enseñantes respecto de los alumnos esperados o rechazados, juegos de seducción o de agresividad en la relación pedagógica, etc. El discurso liberado en ese marco de trabajo, deja aparecer otra lógica distinta a la del dominio consciente. Las observaciones de clase crean un espacio para la investigación; permiten forjar nuevos conceptos adaptados a la situación pedagógica y didáctica. Las sesiones de análisis clínico de las prácticas nos enseñan sobre las reorganizaciones identificatorias y profesionales movilizadas. Finalmente, las terapias de niños con fracaso escolar proveen un material precioso sobre los conflictos de identificación relacionados con los aprendizajes.
  2. La transferencia del investigador: ningún método es neutro u « objetivo », porque el investigador trabajo en el « aparato psíquico » (Freud, 1900) de otros sujetos, con el obligado filtro propio. Las técnicas de entrevista y de observación reenvían al investigador a sus propias experiencias y sus resonancias inconscientes que intervienen como herramientas de trabajo. El objeto de estudio, como desarrollo de la investigación moviliza estos movimientos psíquicos de afectos que favorecen avances, huidas, parálisis del pensamiento. La transferencia del investigador acompaña también los lazos psíquicos que dan sentido a los descubrimientos (Devereux, 1980). El enfoque clínico ha desarrollado esta toma en cuenta de la implicación del investigador mucho antes que las otras ciencias humanas que han tomado ahora una parte de esta reflexión.

2.1. Dos ejes de investigación

23 Investigaciones clásicas en ciencias de la educación han producido nuevos objetos teóricos que nos hacen concebir el espacio psíquico de la clase: el contrato pedagógico (J. Filloux, 1974) cierne la violencia latente que subtiende la situación de enseñanza. Los trabajos sobre el cuerpo del profesor o del alumno muestran la influencia de lo imaginario corporal en la relación pedagógica (C. Pujade Renaud, 1983). Las motivaciones con los oficios de ayuda, de enseñanza o de educación respecto de las personas discapacitadas, deficientes o marginales revelan la influencia d las dinámicas de imágenes, de afectos y de representaciones específicas (J. S. Morvan, 1988).

2.2. En clase

24 La sociología valora ciertas causas de la dificultad actual para enseñar, como la creciente heterogeneidad de los alumnos, pero este modo de explicación muestra sus límites. Si la estructura del « triángulo pedagógico » permanece constante entre maestro, alumno y saber, estas formas no cesan de evolucionar. El concepto de interacciones resulta insuficiente para dar cuenta del problema, ya que sólo se refiere a la parte visible de los intercambios y prácticas de la clase. La experiencia de los protagonistas de la situación pedagógica está vinculada a una historia personal. El malestar en la transmisión o la apropiación de los saberes, moviliza en el alumno y en el profesor, conflictos psíquicos, en los que está en juego placer y sufrimiento, modos de defensa y liberación. Los fenómenos transferenciales como la inscripción de los saberes en el espacio psíquico de la clase forman parte hoy del objeto de investigaciones profundas. A este respecto, El planteamiento de  « coopensado » en la investigación desarrollada desde hace muchos años por C. Blanchard-Laville es particularmente innovador. Se inscribe a la vez en una concepción clínica y social de la relación con el saber (Beillerot, Blanchard Laville, N. Mosconi 1996). A partir de una secuencia de clase filmada, muchos investigadores, sociólogos, lingüistas, didácticos y clínicos confrontan sus hipótesis interpretativas y comprensivas en ese mismo material; sus intercambios – incluidos sus desacuerdos – van a producir un nueva relación y descubrimientos. Ese dispositivo pone en contacto el planteamiento clínico con otras disciplinas y conduce a los investigadores a trabajar sobre su implicación transferencial propia en relación con su referencia disciplinaria. Es como efecto de este trabajo, que el investigador puede elaborar su planteamiento, discernir los juegos psíquicos de sus observaciones o de sus hipótesis. Todo un proceso de transformación y de formación se opera por este trabajo colectivo.

25 La observación que se lleva sobre las situaciones de clase: parecen complejas, tejidas de lo imaginario y de decisiones donde profesores y alumnos se relacionan entre sí, en grupo y en las relaciones con los distintos saberes. El detalle de los mensajes didácticos lenguajeros y corporales es observado, discutido. Estas investigaciones muestran que la práctica de un profesor configura el espacio psíquico de la clase. En su forma de presentar el saber, el maestro pone en acto escenarios inconscientes que inducen relaciones particulares, benévolas, paradójicas o invalidantes en los alumnos; la observación de una lección muestra los juegos psíquicos latentes pero activos, a través de la actitud y el discurso del maestro que se modifica: tal alumno olvidado, solicitado de forma particular es como un portador de elementos del Sí íntimo del profesor, ligados a los afectos, y valores que circulan a través de proyecciones e introyecciones en el espacio de la clase.

26 Esta metodología de observación produce nuevos conceptos: la firma del profesor o sea, el escenario inconsciente que organiza los intercambios del profesor con sus clases, la trasferencia didáctica que anuda al corazón de la identidad del profesor la relación con el saber transmitido y el lazo psíquico con los alumnos (Blanchard-Laville, 2001), así como un profundizar en el « cómo » de los mecanismos psíquicos en juego. Las repercusiones de estas investigación en la formación son apreciables: demuestran que los profesores tanto como los alumnos son tomados en sus movimientos psíquicos que ellos inducen y sufren y que facilitan, frenan o impiden tanto la enseñanza como el aprendizaje.

2.3. El devenir profesor

27 El profesor es un especialista en saberes disciplinarios pero también un formador y un educador. Trabaja como adulto con sus alumnos cuyo tiempo psíquico es la infancia o la adolescencia. La formación es también reveladora de la construcción identificadora profesional. La formación inicial, cercana al rito de iniciación, comprometa a un oficio en una institución y propone respuestas a la relación práctica-teoría. La formación continua es un lugar privilegiado de observación de la evolución de las prácticas y de la identidad del que enseña, en relación con el exterior y la sociedad.

28 En « Malestar en la formación de profesores » (C. Blanchard Laville, S. Nadot, 2000) entrevistas clínicas con estudiantes en formación en la IUFM[1], luego en función, muestran los intercambios de discursos, sobre los estudios seguidos y la relación con la práctica. Más allá de las quejas y críticas expresadas respecto de la formación recibida, el planteamiento clínico torna visible otros fenómenos, ambivalencias, conflictos psíquicos y formas de defenderse o de liberarse, relacionadas con el paso del estatuto estudiante al de profesor. En un oficio donde el marco profesional, el establecimiento escolar, permanece desde la infancia, de forma casi « incestuosa », la elección profesional de pasar al otro lado del escritorio o del estrado se acompaña de una verdadera crisis y refundición de la personalidad. Otros trabajos describen los efectos de un dispositivo clínico de análisis de prácticas profesionales en el Instituto Universitario para la formación de Maestros, trabajado durante varios años (S. Nadot, L. Gadeau, 1998). Algunas investigaciones confrontan la práctica del enseñante ordinario y especializado y las consecuencias de la integración de los discapacitados físicos o mentales en la clase; la « posición psíquica maestro », debe encontrar equilibrios entonces, modos de defensa o de liberación, entre angustia y placer, para hacer frente a estas nuevas situaciones y renovarse (Pechberty, 1999,2003).

29 La identidad enseñante es hoy particularmente abierta, capaz de renovación tanto como de pérdida de referencias. Tomada en una incertidumbre educativa global relacionada con la modernidad, aparece cuarteada entre tradición e innovación necesaria. La orientación psicoanalítica y sus diferentes problemáticas parece muy apropiada para pensar ciertas mutaciones de los lazos psíquicos y sociales de las que la enseñanza hace parte. Los cambios actuales dibujan ciertos ejes de investigaciones futuras. Podrán concernir la profundización de los lazos entre las didácticas de las disciplinas y el enfoque clínico, la importancia creciente de lo juegos narcisistas en las personalidades profesionales – dimensiones de puesta en primer plano por la recomposición de las relaciones familiares, de pareja, de las identificaciones masculinas o femeninas, de los modelos de adultos que influencian a la educación y la enseñanza a los niños; se puede pensar también en la diversificación de las fuentes del saber que moviliza las dinámicas psíquicas inéditas, o incluso las relaciones entre pedagogía y atención de la dificultad escolar. Las evoluciones sociales interrogan también la problemática freudiana, las sublimaciones de las que hace parte la transmisión colectiva. El enfoque clínico de orientación psicoanalítica, que mostró ya la suavidad de sus modelos y su capacidad de comprensión, puede sin duda afrontar el reto de estas tareas futuras.

Bibliografía

BIBLIOGRAPHIE

ANZIEU, D. 1984. Le Groupe et l’inconscient. Paris : Dunod.
BARDIN, L. 2000. L’Analyse de contenu. Paris : PUF.
BEILLEROT, J., BLANCHARD LAVILLE, C., MOSCONI, N., et alii. 2000. Pour une clinique du rapport au savoir. Paris : L’Harmattan.
BLANCHARD LAVILLE, C. 2001. Les Enseignants entre plaisir et souffrance. Paris : L’Harmattan
BLANCHARD LAVILLE, C., NADOT, S. (dir.). 2000. Malaise dans la formation des enseignants. Paris : L’Harmattan.
CIFALI, M. 1994. Le Lien éducatif : contre-jour psychanalytique. Paris : PUF.
BAÏETTO, M. C. et GADEAU, L. 1998. « Un cadre clinique dans l’analyse des pratiques », in BLANCHARD LAVILLE et FABLET, D. (coord.). Analyser les pratiques professionnelles. Paris : L’Harmattan,
DEVEREUX, G. 1980. De l’angoisse à la méthode. Paris : Flammarion,
FILLOUX, J. 1996. Du Contrat pédagogique. Paris : L’Harmattan.
FREUD, S. 1900. L’Interprétation des rêves. Paris : PUF.
KAËS, R. et al. 1987. L’Institution et les institutions. Paris : Dunod.
—. 1993. Le Groupe et le sujet du groupe, Paris, Dunod.
MENDEL, G. 2002. Histoire de l’autorité. Paris : Éd. La découverte.
MORVAN, J. S. 1997. Représentations des situations de handicaps et d’inadaptations. Éd. Ctnerhi
OURY, F. et VASQUEZ, A. 1982. De la classe coopérative à la pédagogie institutionnelle. Paris : Matrice.
PECHBERTY, B. 1999. « Entre le soin et la formation : conflits identificatoires dans la relation pédagogique », Revue française de pédagogie, n° 127,23-35, INRP.
—. 2000. L’Infantile et la clinique de l’enfant. Paris : Dunod.
—. 2003. « Enseignants du secondaire et élèves en difficulté : dynamiques psychiques et conflits identitaires », Nouvelle revue de l’adaptation et de l’intégration scolaire, nº 41, Éditions du Centre national de Suresnes, Cnefei.
PUJADE-RENAUD, C. 1983. Le corps de l’enseignant dans la classe. Paris : ESF.

Resumen

El planteamiento clínico de orientación psicoanalítica aclara desde hace mucho tiempo, situaciones educativas y de enseñanza. Se apoya en el cuerpo teórico elaborado por Freud y sus sucesores para pensar el espacio psíquico inconsciente en pedagogía. Esta orientación fecunda de la formación de los profesores como de la investigación. Suscita modos de intervención en las prácticas o en clase-grupos Balint, psico-sociología clínica y pedagogía institucional. A investigación clínica se desarrolla también con herramientas específicas y la toma en cuenta de la implicación del investigador. Los conceptos nuevos relacionados con la práctica educativa, describen dinámicas psíquicas inconscientes, creativas o inhibidoras, de las transferencias en el  « triángulo pedagógico » que relaciona alumnos, maestros y relaciones con los saberes; las relaciones educativas y pedagógicas se inscriben en nuevos repartos subjetivos y sociales que el enfoque psicoanalítico puede ayudar a pensar.


[1] IUFM: instituto universitario para la formación de maestros, en francia.

CONTINÚA EN SIGUIENTE PÁGINA...
Margarita MOSQUERA
psy-hospital
itagui, antioquia, colombia
noviembre 2 de 2013

jueves, 14 de febrero de 2013

Four dreams of freud about circumcision, Michel Hervé Bertaux-Navoiseau









 Eustache Le Sueur.   Allegory of Poetry, 1750. Gallery,





Four dreams of freud about circumcision



                       The psychoanalyst Wendy Colman[1] discovered that the circumcision of Julius, the young brother of then one and a half year old Freud, is the key of two of his dreams : "My son, the short-sighted (The dream of the madhouse)"[2] and the "A hall with machines "[3]. She remained shy in her interpretations and we add up two other famous dreams about which we are going to see that they are involved in the same topic: the botanic monograph and the dead father.



"My son, the short-sighted"

"On account of certain events occurred in the city of Rome, it had become necessary to remove the children to safety, and this was done. The scene was then in front of a gateway, double-doors in the ancient style (the "Porta Romana" at Sienna, as I was aware during the dream itself). I was sitting on the edge of a fountain and was greatly depressed and almost in tears. A female figure – an attendant or nun – brought two boys out and handed them over to their father who was not myself. The elder of the two was clearly my eldest son. I did not see the other one's face. The woman who brought out the boy asked him to kiss her good-bye. She was noticeable for having a red nose. The boy refused to kiss her, but, holding out his hand in farewell, said "AUF GESERES" to her, and then "AUF UNGESERES" to the two of us (or to one of us). I had a notion that this last phrase indicated a preference."

            Colman's great finding is to have seen that the maid who holds the children out to the father accomplishes the ritual preceding the circumcision: the handing over of the son by the mother, across the doorways of the room that Colman gathers with the doorway of the dream. Orthodox, associates circumcision, castration and blinding.
            Whereas the dream begins with speaking of a danger for children:

"...it is necessary4 to make the children go away...",

Freud indicates the event of the day before that triggered the dream:

"... a muddled set of thoughts created by the performance of a play: "Das neue Ghetto"... the Jewish question, the concern for the future of children...",

and makes the associates between myope and Cyclope, which he links with a loss of "bilaterality". Actually, the matter is the loss of bisexuality and femininity resulting from circumcision.
            Neither Freud nor Colman indicate that the well, at the edge of which the dreamer is sitting, symbolizes the victim-of-masculine-domination mother of which the child, next to her, shares the fright. Colman underlines that the red nose of the woman evokes the blood of the mutilation (more precisely the open wounded mucosa of the glans after the pulling of the foreskin out). But she does not see that the refusal of the child to kiss the woman and the inversion of the "good-bye" express the great desire of the dream: not seeing the criminals again and, according to the beginning of the dream, stepping across the doors of the ghetto in order to escape circumcision.
            Through associating the Porta Romana of Sienna with a madhouse, Freud, without him knowing, gives us his deep feeling about circumcision. He also brings together "geseres" and "gesaüert ("raise"), which refers to the erection of the child of which Colman indicates that it is a prerequisite, provoked by the mohel, of circumcision. So, "ungeseres" tells us that the dreamer prefers flabbiness to circumcision!
            Unfortunately, the father of psychoanalysis could not become aware of it, but his associations very accurately evoke the loss to circumcision; the comparison between circumcision and the loss of an eye (myopia, cyclop) is very near biological reality, in which the loss of the lip of the glans is comparable to that of the eyelid. His associations consider that loss as symbolical of that of femininity-bisexuality.
            The: "My son, the short-sighted" of the very beginning of a dream that likens circumcision with the loss of an eye and advocates the confinement of circumcisers must be translated by: "My brother, the circumcised.

"A hall with machines" (The madhouse):

"The place was a mixture of a private sanatorium and several other institutions. A manservant appeared to summon me to an examination. I knew in the dream that something had been missed and that the examination was due to a suspicion that I had appropriated the missing article. (The analysis showed that the examination was to be taken in two senses and included a medical examination.) Conscious of my innocence and of the fact that I held the position of a consultant in the establishment, I accompanied the servant quietly. At the door, we were met by another servant, who said, pointing to me: "Why have you brought him? He's a respectable person." I then went, unattended, into a large hall, with machines standing in it, which reminded me of an Inferno with its hellish instruments of punishment. Stretched out on one apparatus I saw one of my colleagues, who had every reason to take some notice of me; but he paid no attention. I was then told I could go. But I could not find my hat and could not go after all."

            This dream is a repetition of the dream "My son, the short-sighted". Indeed, the sanatorium, a hell this time, is the synagogue of which the precedent dream taught us that Freud considers it a mental home. Freud is the object of an investigation; he is suspected of having been an accomplice of the torture of the circumcision of his brother, which the dreamer very righteously likens to a theft. In fact, his conscience reproaches him not to have done anything to oppose the torture-mutilation of Julius. He reports the event of the day before the dream: he could not find his hat, put away by a servant. That is one of the discharging elements of the investigation: himself deprived of the "hat" of his glans, he is not guilty. But circumcised or not, he is guilty... of autosexuality! The second discharging element is his being a doctor, and thus an eminent member of the Jewish community. The drawback is that as such, he has no advantage and cannot materially "go away", i. e. quit the community. His both alibis being invalid, he must stay in hell.

"The botanic monograph"[4]

Freud dreams of having written "the monograph of a plant":

"The book lay before me, I was at the moment turning over a folded colour plate. Bound up in each copy, there was a dried specimen of the plant, as though it had been taken from a herbarium.",

Without him knowing, he discloses some of his thoughts about circumcision. "Botanic" coming in place of sexuality, the monograph in question seems to be a book about the masculine sexual organ. The day before, he reads in a shop window the title of a book about a flower, the cyclamen, his wife’s favourite flower, the one she reproaches him about not offering to her often enough…
            He passes from a flower, which can be offered, to something that can be planted. But how not to read in this "Zyclamen"– that Freud employs rather than "Alpenveilchen" – not the "significant" cyclamen, but the word with all its connotations, among which the radical "cycle" (the circle, the ring)? Various associations of thoughts follow, of which that pulling out precisely evokes circumcision: that of tearing away the pages of a book by the child Freud and his young sister – a scene that Freud describes as a screen-memory without seeing that the matter is circumcision. That of the leaves of an artichoke (Freud’s favourite flower) gathers both images of the glans and the foreskin. The first of these associations gathers the ideas of the birthday and the absence of love (the same phenomenon occurs with Doctor Olievenstein, cf. our article).
            In what he calls "a passionate plea in favour of my liberty of acting as I wish, of liv-ing my life as I like it (the right to remain intact)." (Freud stands against the harshness of Judaism), circumcision is very indirectly criticized under the form of an auto-reproach: the high price of Freud’s fantasies. The foreskin is the corolla of the phallus but he cannot offer it to his wife because he has been deprived from it. His book is an homage to the mutilated who will find in it an image in colour of their foreskin and even the foreskin itself embalmed and enshrined.
            The book of the dream also alludes to the monograph written by Freud about coca and its analgesic virtues. So that devotees of circumcision will at least be able to anaes-thetize their poor victims.
            At last, writing a book is not tearing off but sticking pages together. We arrive at the main wish realized by the dream: sticking back, restoring Freud’s foreskin, that is to say the tool of infantile sexuality, which is, together with the unconscious, his great discovery.

The dead father

                                                                                                            "These prohibited things
                                                                                                            You're dragging yourself to,
                                                                                                            They will belong to you
                                                                                                            On the day when you'll close
                                                                                                            The eyes of oppression."
                                                                                                                                Léo Ferré

            That dream must be read in Freud’s 2 November 1896 letter to Fliess[5] rather than in "The interpretation of dreams" that omits a major detail, which alone enables interpreting etation. Sigismund – and we intentionally render him the forename of his "bris" – sees a poster in a dream:

            "YOU ARE REQUESTED TO CLOSE YOUR EYES (or ONE EYE)",

with the certainty that both literal and figurative senses are implied. He writes to his friend:

            "I at once recognized the place: it is the shop of the hairdresser where I go every day."

Freud at once recognizes the spot precisely because it is a place where, in life, he never goes: the Synagogue. He only went once, on the day of his circumcision, a scene forever engraved into his unconscious, from where comes the dreamer’s feeling of reality. The barber’s shop is a place reserved to men, like the one of circumcision. It is a place where blades are handled and armchairs can be found, like in the circumcision where there must be an armchair for the Godfather who holds the child and an empty armchair: Elijah’s.
            How not to associate the eyelids to the sheath of the glans? So that the poster is worth an exhortation to recap the glans and protest against circumcision that we otherwise know Freud reproves. How could it be possible to close the deceased’s eyes if he had been deprived of his eyelids? The same thing would be impossible too, without turning a blind eye to circumcision, which the father is responsible of.
            But the dream perfectly achieves its function of the guardian of sleep; it sarcastically pretends to condone the father’s fault much more than those the mourning son indulges in blaming himself. With caustic irony, the dreamer is actually delighted about the death of his executioner and congratulates himself on not having offered him a first class burial. The burial of the father being an excellent opportunity to demonstrate against that of the son’s foreskin, the wish realized by the dream is protesting against circumcision, publicly and through sign posting.
            This is the second dream of Freud about circumcision where he sees a sheet of paper (foreskin-parchment), with an image in the first, a poster with a written sentence in the second. It is a repetitive dream – a proof of grave trauma – in which he lives again and transcends the horror of his mutilation through denouncing it publicly but in a dream... The most audacious ones will see in it a dream of oedipal parricide.


            These four dreams testify of Freud's circumcision trauma. They are heartfelt cries of what he never dared to say, namely that circumcision is an insane torture.



[1] "The scenes themselves which lie at the bottom of the story:" Julius, circumcision, and the castration complex. Psychoanalytic review, 1994 81 (4), 603-25.
[2] The interpretation of dreams. 1900. London: The Hogarth press ltd.; 1971. S.E., IV, p. 269, 441-4.
[3] The interpretation of dreams. 1900. London: The Hogarth press ltd.; 1971. S.E., IV, p. 336-7.
[4] The interpretation of dreams. 1900. London: The Hogarth press ltd.; 1971. S.E., IV, p. 169.
[5] Extracts from the Fliess papers. London: The Hogarth press ltd.; 1966. S.E., I, p. 233.