domingo, 24 de abril de 2011

Le refoulement reste tout-puissant dans le royaume du fantasme


ayer conversando con mis amigos y colegas franceses, surgió este texto, lo traduzco para mis amigos de Yolombó.
-----------
Die Verdrängung bleibt im Reiche des Phantasierens allmächtig.
 " Le refoulement reste tout-puissant dans le royaume du fantasme."
Bibliographe : http://freudtraduction.wifeo.com  qu’est totalement gratuit.
traducción del aleman al Francés, de los conceptos y términos freudianos, por el Sr. Michel Luciani.

______

Et à la fin, pourquoi est-ce qu’il y a du refoulement ?

Je vais dire, sans théorie, seul pour ce que j’ai vécu, dans ma pratique, ou par moi même.

C’est ce qu’impressionne… l’impression c’est une chose que fait marque, aussi que l’angoisse de naissance dit par M. Rank est le modèle de l’angoisse qu’on vivre tjrs.
Ce marque devienne, se tourne, se fait, une façon de faire du corps, sans que l’individu le sache… ! Cela se fait, un automatisme de répétition… ! Automatisme qu’est la découverte de M. Lacan et ses professeurs. La répétition donnée par cette marque fait une entaille comme dirait JB.  Pas toute répétition est mauvaise on dirait, et d’un côte, on est tenté de dire que la répétition n’existe pas (découverte de Kierkegaard) car jamais on se baigne dans les même eaux dans la même rivière,  les circonstances ce ne sont jamais les mêmes. Quoi est ce qu’on répète donc ?...  La façon d’agir du corps, le fait de non le savoir pas et ses effets (la jouissance, la souffrance, le mal-être). Car celui qui se baigne dans la rivière est tjr, au moins jusqu’á il le veut, le même.
Le style est l’anatomie, dirait Freud. Et plus tard, Lacan dirait, le style est l’homme, l’homme á qui on lui parle. Car ce n’est pas kk anatomie, sinon, celle fait par des impressions, celle que fait dessine, dessine d’un corps, d’un corps diverse de l’organisme. Un corps fait de lettres… ! Un corps fait par des signifiants… ! Un fait de signifiants ! Un acte à la fin… ! Un acte des mots… ! Un fait des mots acté par  un sujet percipient. Un corps fait des mots…. Un corps fait de l’expérience de la parole et le travail des mots. Un corps inconnu… produit de nôtre « pensé » sur l’expérience au moment de la vivre. Ce moment de vivre l’expérience, ne dit pas de l’homme que la vivre mais de son structure, de son disposition vers la vie, ditons pour dire bref…, on peut être disposé vers un monde (tjr le sien) où tout est mauvaise…! les impressions vécues sont d’abord interprétés, comme mauvaises : Structure paranoïde et schizoïde chez Mélanie Klein.
L’impression est  ce qu’on cherche être parlé par l’analysent dans l’acte analytique. Oui, de ce qui est répétition en acte… est de cela qu’on parle. On ne parle que des répétitions…, et selon son style cote Lacan.
Bien sur qu’on peut se débarrasser de tout cela… car nous ne sommes pas ce vécu, ni la façon de l’avoir interprété. On peut se débarrasser de son disposition vers la vie…, de son style… de ses fantasmes…. ! L’Inc.…, es plus que tout la souffrance produite par les malentendus (fait des mots dans son lit des-illusions - fantasmes), il est un logique… un sujet percipient en acte de vivre… et plein d’amour… sans quoi il ne pourrait pas vivre. Il est du sujet désirent faire santomes… fantômes, et œuvres mille, toutes celles, santomes ou non, des créations.


Mille pardonnes pour ceux qui ne peuvent pas lire, mon française colombien…

Margarita Mosquera
Mg. Psicología Clínica
Psicoanálisis
___________


 Miguel Angel.
La creación de Adan.
Capilla Sixtina
Roma
-----------
Die Verdrängung bleibt im Reiche des Phantasierens allmächtig.
 " La represión permanece potente en el reino del fantasma."
Bibliografía: http://freudtraduction.wifeo.com  que es totalmente gratis

______

Y finalmente, por qué hay represión?

Voy a hablar sin teoría, sólo por lo que he vivido en mi práctica analítica o en mi misma.

Es lo que impresiona... la impresión es una cosa (evento) que hace marca, tanto como la angustia de nacimiento nombrada por el Señor Otro Rank, es el modelo de la angustia que vivimos siempre. 
Esa marca se convierte, se vuelve, se constituye, un modo de hacer del cuerpo, sin que el individuo lo sepa...!  Esto se convierte en un automatismo de repetición...! automatismo que es el descubrimiento de Lacan y sus profesores. La repetición dada por esta marca haca una muesca, como día Jean-Baptiste Beaufils (psicoanalista francés, quien dedica todo su trabajo al estudio, aprendizaje y análisis del autismo). No toda repetición es mala diríamos, y de un lado estaríamos tentados a decir que la repetición no  existe (lo que descubre Kierkegaard) pues nunca uno se baña en las mismas aguas, aunque en el mismo río,  las circunstancias nunca son las mismas. 
Qué es lo que uno repite entonces...? 
La forma de hacer del cuerpo, el hecho  de no saberlo y sus efectos (el goce, el sufrimiento, el mal-estar). Porque el que se baña en el río es siempre, al menos hasta que lo quiera, el mismo. 
El estilo es la anatomía, diría Freud. Y más tarde, Laacan diría, el estilo es el hombre, el hombre al que uno le habla. Porque no esde cualquier anatomía que se trata sino de aquella hecha por las impresiones, la que dibuja, dibuja un cuerpo, un cuerpo distinto del organismo. Un cuerpo hecho de letras....! Un cuerpo hecho de significantes...! Un hecho de signficantes...! Un acto finalmente....! Un acto de las palabras...! Un hecho de las palabras actado por un sujeto percipiente. Un cuerpo hecho de palabras... Un cuerpo hecho de la experiencia de la palabra y el trabajo de las palabras. Un cuerpo desconocido... producto de nuestro "pensar" sobre la experiencia en el momento en que es vivida. Ese momento de vivir la experiencia, no dice del hombre que la vive sino de su estructura, de su disosición hacia la vida, digamos para resumir...., podemos estar dispuestos para un mundo (siempre el propio), donde todo es malo....! las impresiones vividas son entonces, en principio, intrpretadas como malas: estructura paranoide y esquizoide en Mélanie Klein.
La impresión es lo que buscamos (los psicoanalistas) sea hablado por el  analizante en el acto psicoanalítico. Sí, hablar  de eso que es la repetición en acto... es  de eso (además) de lo que (uno siempre) -se- habla (el discurso). No habamos más que de las repeticiones..., y según su estilo, del lado del Lacan.
Por supuesto que podemos desembarazarnos de todo eso... porque no somás lo vivido, ni la forma de haberlo interpretado. Uno puede desembarazarse de su disposición hacia la vida...., de su estilo... de sus fantasmas...!  
Lo inconsciente...., es más que todo el sufrimiento producido por los mal-entendidos (hechos de palabras en su lecho de ilusiones, de desiluciones (fantasmas), lo inconsciente es una lógica .... un sujeto percipiente en acto de vivir...,  y lleno de amor.... sin lo que ello no podría vivir. Es del sujeto deseante, hacer santomas.... fantasmas, y obras mil, todas ellas, santomas o no, creaciones. 

Margarita Mosquera
Mg. Psicología Clínica
Psicoanálisis